【本文由“红尘一道士”推荐，来自《孙德刚：伊朗态度变软了吗？》评论区，标题为小编添加】

  一厢情愿！伊朗就是美国在中东的假想敌，就如俄罗斯与欧洲一样，没有了这个假想敌，它用什么去分裂中东，去恐吓逊尼派，中东一旦不再互相敌对，至少不再互相扯后腿，以色列就将面对全世界的压力，这是美国绝不容许出现的，所以美以缓和是空想，就算伊朗愿意投降只怕美国也不愿意要。

  只知其一，不知其二。你说的只是问题的一个方面，这样的一个问题不是伊朗选择软或者硬能够解决的。只看到这一个对于缓解目前伊朗所处的困境并无实际帮助。因为解决不了问题反而可能会引起局面无法收拾，所以你这种“知其一”实际上没有用处。

  美国当然把伊朗视为敌人，因为伊朗现在是美国中东霸权的最大障碍。另外一个问题是以色列，这是美国在中东的核心利益。美国变成全球第一大油气生产国后，控制中东石油的重要性有所降低，但中东问题对美国的困扰程度却在加深。问题大多来自两方面，美国和中东、以色列和中东，这两对矛盾有很大交集但有很大差别。以色列和阿拉伯民族的矛盾不但没有缓解反而有激化的可能，但几十年来美国通过对中东的控制实际上已经分化了阿拉伯世界。埃及与以色列建交已经四十多年，沙特也在美国推动下尝试与以色列关系正常化。以色列这半年多一直挑衅伊朗并试图拉美国下水，这是重要的客观原因。实际上，如果阿拉伯世界若与以色列再度爆发战争，没有很好的方法独自对抗并打赢以色列。

  中东周边阿拉伯/国家里，埃及和土耳其实力最强。但是，埃及早已弃苏投美，与以色列建交，土耳其是北约成员国还想加入欧盟。阿拉伯世界现在不会与以色列开战，如果真打，只能是伊朗带领的什叶派为主。只要伊朗正面与以色列开战，美国必然下场。这样，伊朗不可能打赢美以。另外一个主要的因素是约旦和伊拉克。伊朗只有通过这两个国家才能打击以色列。伊拉克已经变得比较温和，约旦早就是美国小弟了，在以前中东战争中约旦也有打自己小算盘的前科。这一些因素都不支持，伊朗拿什么跟美国和以色列打？战争对伊朗来说不是可行选项。

  不要以为伊朗新总统作此表态就“软”了。美国伊朗以色列这三个，两两之间都有矛盾。伊朗作此表态暗藏的意图是利用美以矛盾。美国确实不愿意与伊朗缓和关系，其实不是美国不愿意，是因为以色列会拼命阻止美国这么做。伊核协议就是以色列推动懂王撕毁的。然而，时过境迁，美国绝不能在中东被拉进战争，这是它的国家根本利益所在：美国挑起俄乌战争后，美俄矛盾全面激化短期无缓和可能；它与中国的战略竞争到了关键时刻，不允许它在中东陷入泥潭。中俄面对美国压力一点也没有利用中东牵制美国的想法？要说俄罗斯跟中东冲突没关系我是不信的，只不过迫于形势它只能桌面下悄悄滴搞。我们则完全是阳谋，不介入中东冲突，推动沙伊和解就是标志。这一明一暗两只大手，再给美国三个胆子它也不能在中东陷进去。惹急了美国，bibi真就能成瞎逼逼，现在以色列国内已然浮现了大规模，这里面没有美国的事儿？

  文章里专家说的其实还不够清楚。伊朗有四大问题是需要解决：1、它跟以色列的矛盾，目前无解，但可以阻止它向最坏发展。何谓最坏？伊朗鲁莽冲动，迫使美以放下彼此的矛盾，先打死它再说，说它不作不死也不过分；2、它和美国的矛盾。这个有缓解余地，但必需要有外部环境推动，所以一方面它要造势，另一方面也得有主动的表态，单纯把伊朗这种表态解读为“软”甚至“认怂”，眼界忒差。跟再早些指责“东大太软”如出一辙。3、它和逊尼派阿拉伯世界的矛盾。别认为中国推动了沙依和解就一切OK了。这两个集团之间的纷争持续了至少几百年，不是我们从中斡旋就能快刀斩乱麻的。它们两个关系恶化，除了美国和以色列的因素，还有宗教和意识形态方面的原因，后者不是我们也可以解决的。即便前者也最多“点到为止”。4、伊朗自己国内的问题。这个其实更复杂，既有美国制裁的外部因素，更有其神权政治体制的问题，后面这个外人根本插不了手。不管怎么说，有东大的榜样放在这，伊朗恐怕已经明白，跟美国对抗，嘴硬毫无用处，关键是拳头硬，根本是要“身体硬”。其国内问题有一个最现实的突破口，是利用当前局面推动美国取消制裁，这样能为伊朗解决国内问题提供最大最直接的动力。这才是伊朗这些表态的真正目的。至于它是不是对美立场发生了变化，这个目前并不重要，因为决定关系的是两国间的利益格局，而不是领导人的表态。

  理清楚了这些就会看到，这是伊朗在当前形势下必需采取的行动，未必能够如愿，但必需这么做。因为如果现在局势都做不到缓和美伊关系，推动美国取消制裁，恐怕以后更没有可能。

  伊朗这个新总统，还是挺有水平的。这种形势下能有这样的言论，需要勇气和魄力，当然恐怕也得有最高领导人的支持。