前段时间写的《我也曾主动关掉法院的信号屏蔽器，该投案吗？》也不知触了谁的逆鳞，改天就片甲不留了。但是，我的结论至今也是经得起检验，因为一手消息显示，河南省工信厅确认没有批准洛阳中院安装信号屏蔽器，也就是说，这种侵犯律师通信自由权的做法，从一开始就是违规的。参与该案的九名律师在10月13日报警，认为洛阳中院涉嫌“扰乱无线电通讯管理秩序罪”，但警方没有立案。洛阳中院会认错吗？

  事实其实很简单，洛阳中院在某涉黑案庭审期间，在法庭上、律师休息区以及男女卫生间安装了大约十五个手机信号屏蔽器。在抗议和报警无效后，辩护律师曾武在休息期间就自己动手进行关闭，不慎把安装不稳的屏蔽器碰落在地，洛阳中院报警后，曾武律师就被洛阳公安带走，警方以“扰乱单位秩序”拟对曾律师作出行拘5日的处罚。

  我代理某些重大刑事案件时，也曾遭遇过法院装手机信号屏蔽器，当时我的做法是

  ，在庭审发言间隙，公开提出来，指出这样的做法侵犯了律师的通信自由权，合议庭未置可否，但减少了屏蔽器的数量。

  信号屏蔽器，好在当时法官和法警对此睁一只眼闭一只眼，没有为难我，否则我可能被拘好几次了。现在，我该投案吗？

  手机信号屏蔽器的原理是通过发射特定频率的信号，以一定的速度从前向信道的低端频率向高端扫描，在手机接收报文信号中形成乱码干扰，使得手机不能检测出从基站发出

  的正常数据，从而阻断手机与基站之间的通信。所以从工作原理上说，它是一种无线电设备。按照《无线电管理条例》的规定，任何单位或个人不得擅自使用无线电频率，不得对依法开展的无线电业务造成有害干扰，不得利用无线电台（站）进行违法犯罪活动。对于未经许可擅自使用无线电频率，或者擅自设置、使用无线电台（站）的，由无线电管理机构责令改正，没收从事违法活动的设备和违法来得到的，可以并处5万元至50万元的罚款。有公司为防止员工在上班时间玩手机、看手机而影响安全生产，在操作车间内私自安装了多台手机信号屏蔽器，就被处罚了。

  有权安装手机信号屏蔽器呢？推测的依据是最高人民法院《关于进一步规范庭审秩序保障诉讼权利的通知》第七条“对重大敏感案件和依法不公开开庭审理的案件，人民法院应当禁止携带电子设备进入法庭，采取屏蔽网络信号等必要技术措施，防止庭审活动信息被不当传播，确有使用必要的，需经人民法院准许”。但这个“重大敏感案件”并没明确的界定，涉黑案件算不算，没有界定。很多涉黑案件连七人合议庭都不愿组成，怎么在保障权利时不算，在限定义务时又算呢？何况，这些措施的目的只是为了

  防止庭审活动信息被不当传播，而不是为了限制律师的通信权。我在开庭时想联网查个司法解释，想收个短信，凭什么禁止？

  华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律保护。这是根本。其次才是《中华人民共和国无线电管理条例》，这是国务院颁的行政法规。

  《关于进一步规范庭审秩序保障诉讼权利的通知》算什么？一个部门的内部规定而已，位阶上怎么对抗国家根本和国务院行政法规？洛阳中院可以拿着鸡毛当大旗吗？

  使用屏蔽器侵犯律师的通信自由权，那是不是能够排除妨碍呢？当然可以。怎么没有律师从这个方面去主张自己合法的权利呢？

  再回到律师碰掉屏蔽器的事情。有很多在场律师都可以作证，庭审休息时，屏蔽器也没有关闭。庭外的律师休息室和卫生间也装了屏蔽器，这不是赤裸裸的违法吗？律师报警在先，公安机关说不是他们管辖范围，这是失职。自行关闭屏蔽器，

  这种纠正违法排除侵犯权利的行为，怎么就管了呢？洛阳中院你违法在先，拒不纠正，又报的哪门子警呢？而且，律师助理仅仅说了句“可以用手机去关”也被拟行政拘留5日的处罚，依据又何在？难道公权力想对人不对事的时候，法律只是一个借口么？

  行政违背法律规定的行为，要看其违法的意图和动机是什么，曾律师在参加庭审，只是对安装屏蔽器有异议，报警无效才不得已自力纠正，其目的是为了扰乱单位秩序么？这理由你们自己相信吗？

  关第二个时不慎掉落呢？怎么不去继续破坏第三个呢？这一些细节不应该深究吗？

  而且行政处罚有一个比例原则，这么轻微的行为，即使违法，至多也是警告，至于行政拘留吗？

  我很少打行政诉讼案件，这二十年来一共就打过五个，赢了四个，胜率是罕见的80%，其中有告赢湖南某公安局的行政诉讼案据称是该局建国以来第一次败诉，有告赢云南某国税局的，也有推翻湖南省高院行政诉讼终审判决，在最高人民法院再审胜诉，并作为指导性案例的。从那以后，我再没有接手行政诉讼，以保持记录。这次若真执行了行政处罚，我可以破例为曾律师免费代理，只为守护法律人最后的一点尊严。

  泽律师的一段话结束本文：平心而论，我认为很多办案机关对律师的投诉，是本末倒置的，因果颠倒的。这些投诉指向的律师行为， 都是因办案机关的违法及侵害律师权益而起。一方面，面对办案机关及办案人员的违法及侵犯权利的行为，作为弱势一方的律师除了表达抗议 (有时候难免有些激烈)，或者公开的批评，实际上并无及时而有效 的维权手段；另一方面，办案机关及办案人员与律师是利益冲突的双方，其投诉不但本身只是一种诉求而非权力行使，而且很容易滥用。因此，对涉及律师与办案机关和办案人员利益冲突的投诉中，应当对律师的行为多加理解，对投诉平常对待。

  徐州某小区一名业主8年多来未交物业费，被物业公司起诉至法院。因定期交纳的每笔物业费应独立计算诉讼时效，最终法院未支持物业公司对其中5年多物业费的补交诉请。12月18日，该案入选江苏高级人民法院发布的2024年全省法院物业纠纷典型案例。

  刚刚#舒淇称被传染病毒登上热搜第一12月18日下午，知名女演员舒淇在社会化媒体发文称自己被病毒感染，第一天拉八次，第二天胃痛想吐，拉四次。熬了五天才知道被传染了病毒。舒淇在分享自身经历的同时，呼吁感染病毒的人们在外出时戴上口罩，以免传染给免疫力较差的人。

  据中国海事局网站消息，三亚海事局发布航行警告，12月18日至12月21日，每日8时至24时，南海部分水域进行军事训练，禁止驶入。（来源：@央视军事）更精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，没有经过授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

  如今，国家政策已转向鼓励生育，但令人困惑的是，许多年轻人却持生了孩子的意愿。反观90年代，计划生育的宣传深入人心，当时的社会氛围是倡导少生优生。在当时，宣传标语遍布各个角落，随处可见。那时候的宣传估计也没想到有一天被00后听进去了！说到00后的心巴上了！

  工作电脑私藏64G不雅视频被开除！员工：存了，但没看！赔我41万，还要一路告！

  一员工在工作电脑中私存64G的不雅视频和图片结果被公司发现，公司怒将其开除！员工不服：我存了，但没看！公司是违法解除！双方闹至法院，结果会怎么判？一起看案例！事件回顾黄某于2007年7月2日进入上海某公司工作，担任软件测试工程师。

  近日，多家王思聪投资的“牛校长”牛排店在北京开业。“牛校长”品牌方表示，明年第一季度有一个百店连开的计划。

  12月15日，胖东来工作人员回应线上专营店上新自营羽绒服时表示，胖东来已开通微信小程序专营店，搜索“胖东来百货”，选择胖东来生活广场一大众服饰。胖东来自营羽绒服现有400多元和500多元两款，鸭绒含量90%，满99元包邮，后续自营羽绒服会持续上新。

  在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。文馨馨编辑馨馨“篮球不只是运动，是生活的一部分。